Предсказания по сирии на год. Сирийский конфликт

Продолжаем публикацию прогнозов на 2017 год. Сегодня речь пойдет о перспективах российской боевой операции в Сирии. Как долго она продлится? И будет ли завершена в наступившем году?

Вообще-то спрогнозировать, когда и чем закончится наше участие в этой войне, - дело весьма неблагодарное. Многие пытались это сделать. Ни у кого пока не получилось. Слишком размыты исходные данные. Слишком непредсказуем, коварен, неуловим и могуч противник — международный терроризм. Слишком неясны критерии победы над ним. А ведь именно победу мы и объявили главной целью своей военной кампании на Ближнем Востоке.

Понятно, что с самого начала с плана операции в Сирии в Кремле пытались стряхнуть даже намек на повторение «Афгана». От опасных аналогий с первого дня вступления в войну принялись открещиваться как черт от ладана.

Так, 30 сентября 2015 года, спустя всего несколько дней после того, как в сирийской небе появились первые российские боевые самолеты, президент РФ Владимир Путин заявил, что Москва «не собирается погружаться в этот конфликт с головой». По словам Путина, мы будем воевать в Сирии лишь до тех пор, пока наступательные операции проводит правительственная армия Башара Асада .

Но что значит: «пока продолжаются наступательные операции правительственной армии»? Где продолжаются — под Идлибом? Под Алеппо? Под Дамаском? Или вообще — хотя бы где-либо в этой стране? Хотя бы за отдельно взятую деревню?

Ведь всем очевидно: бои в Сирии не первый год идут с переменным успехом. Армия Асада то бойко наступает по путям, прокладываемым российскими ракетами и бомбами, то легко сдает завоеванные позиции. Как это недавно случилось, скажем, в Пальмире. Если мы в этой стране собираемся быть столько, сколько продлится эта чехарда, то, боюсь, рискуем вообще никогда не покинуть Сирию.

Где тот рейхстаг, знамя над которым будет означать, что мы в этой стране, наконец, победили и можем уходить оттуда с высоко поднятой головой? Никто, включая президента Путина, этого пока не обозначил. И потому перспективы завершения операции на Ближнем Востоке пока скрываются из виду как стены древнего Дамаска в мареве частой в тех краях пыльной бури.

Однако сворачивать российское участие в войне все равно придется. И, судя по всему, очень скоро. К этому подталкивает ряд безжалостных факторов.

Определенно можно утверждать: многое в Сирии с самого начала пошло не так, как представлялось Кремлю в сентябре 2015 года. Исчерпывающе определенно об этом в сентябре 2016 года заявил заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов : «Когда начинались наши активные действия и наши ВКС были подключены к борьбе с террористами, мы тогда рассчитывали, что операция продлится несколько месяцев. Сегодня мы отмечаем годовщину, и пока конца этой нашей работы не видно».

Более конкретно о сроках российского участия осенью 2015 года высказался председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков . По словам депутата, боевые действия российской авиации и флота в восточном Средиземноморье завершатся в срок до четырех месяцев. Прошло уже четыре раза по четыре месяца, а конца эпопеи не видно.

Точно так же в сроках окончания операции ошибался, как стало ясно теперь, и официальный Дамаск. Там явно слишком легкомысленно оценивали боевые возможности своей армии, которой, как ни крути, отводится основная роль на поле боя. И полагали, что при энергичной поддержке Воздушно-Космических сил России за год справятся с террористическим интернационалом. Во всяком случае, сирийский посол в Москве Рияд Хаддад в октябре 2015 года заявлял: «Мы не можем конкретно назвать дату окончания операции, но я не считаю, что она продлится больше года».

Скоро полтора года воюем. И где победа?

Прямым следствие просчетов политиков стали совершенно очевидные сегодня ошибки Генерального штаба Вооруженных сил РФ в планировании боевых действий. Прежде всего — в их тыловом обеспечении.

Вполне понятно, что в начале осени-2015 военные собирались снабжать нашу группировку на авиабазе Хмеймим и в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе исключительно Военно-транспортной авиацией ВКС РФ, а также большими десантными кораблями, танкерами, транспортными, буксирными и килекторными судами, имевшимися в распоряжении Военно-Морского флота РФ. Но когда стало понятным, что война опасно затягивается, пришлось искать дополнительные резервы для экстренного пополнения «сирийского экспресса».

В Турции по дешевке срочно закупили восемь крайне изношенных сухогрузов. В Новороссийске их привели в более-менее пристойное техническое состояние, зачислили в списки вспомогательных судов ВМФ РФ и под новыми флагами отправили на войну.

На линию Новороссийск-Тартус срочно поставили даже большой морской сухогрузный транспорт специального назначения «Яуза», находящийся в подчинении 12-го Главного управления Министерства обороны России. Имеющее усиленный ледовый пояс, это судно предназначено для обеспечения нашего ядерного полигона на архипелаге Новая Земля. А вышло, что пригодилось в водах почти тропических.

Принятые меры позволили несколько снизить напряжение на линии «сирийского экспресса». Но, конечно, окончательно проблему не решили. Моторесурс судов и кораблей, в непрерывном режиме обеспечивающих боеприпасами, продовольствием, оружием и боевой техникой нашу группировку в Сирии, совершенно точно не беспределен. Один за другим героические участники «сирийского экспресса» выходят из строя. Как это уже произошло, например, с большим десантным кораблем «Кондопога» (Северный флот), минувшей осенью после похода в Сирию отправленным в незапланированный ремонт. Увы, судя по всему, этот процесс в ближайшие месяцы просто обречен ускориться.

Впрочем, все обостряющиеся проблемы технического обеспечения войны — не единственные, заставляющие Кремль подумывать о том, как с достоинством выйти из сложнейшей политической ситуации на Ближнем Востоке. И даже — не главные. Главные факторы все же финансовые.

И российские, и зарубежные эксперты примерно сходятся в расчетах: каждый день участия в сирийской войне обходится нашей стране в сумму от $ 2 500 000 (подсчеты экспертов агентства РБК, сделанные в 2015 году) до $ 4 000 000 (мнение британского аналитического центра IHS Jane’s).

При этом уже упомянутый IHS Jane’s детализировал свои вычисления. По ним каждый час полета боевого самолета в среднем стоит $ 12 000, вертолета — $ 3 000. Учитывая, что один вылет штурмовика или фронтового бомбардировщика для нанесения ракетно-бомбового удара обычно длится где-то по 90 минут, а «вертушки» летают приблизительно по часу в день, только по этой статье Москва расходует примерно $ 710 000 каждые 24 часа.

Ежедневно, считают британские эксперты, российская авиация сбрасывает на позиции террористов боеприпасов примерно на $ 750 000. Удары высокоточным оружием, естественно, намного дороже. Так, полагает IHS Jane’s, каждая крылатая ракета большой дальности «Калибр» корабельного базирования обходится казне РФ в $ 1 200 000.

Когда операция только начиналась, Москва не раз заявляла, что дополнительных средств она не потребует. Все, дескать, вписывается в рамках статьи «Боевая подготовка» оборонного бюджета страны. Бомбы стоят одинаково — что сброшенные на террористов, что на полигон где-нибудь под Воронежем или Липецком.

И это, конечно, убедительно. Действительно, многие военные эксперты уверены, что год боевых действий на Ближнем Востоке в исполнении нашей очень немногочисленной группировки не требует топлива и боеприпасов больше, чем любые крупные учения внутри страны. Но дело в том, что, допустим, в минувшем году мы вынуждены были одновременно с продолжением войны в Сирии организовывать еще и крупнейшие стратегические командно-штабные учения «Кавказ-2016». На нынешний год запланированы еще более грандиозные маневры «Запад-2017». Причем, одновременно с серьезным сокращением оборонного бюджета страны.

Поэтому очень сомнительно, что и эти маневры, и сирийская кампания, как в 2015 году, вписываются в бюджетную статью Минобороны на боевую подготовку. Ну, не бывает чудес на свете. Как не бывает и бесплатных войн.

Неудивительно, что в Кремле, без сомнений, давно ищут пристойный выход из затянувшейся экспедиции. Впервые это стало очевидным, когда 14 марта 2016 года Путин отдал приказ о выводе основных сил российской группировки с сирийской авиабазы. Однако не похоже, что интенсивность боевых действий снизилась синхронно с этим решением. Во всяком случае, зарубежные информационные агентства отмечали, что объем грузоперевозок между Новороссийском и Тартусом после заявления президента РФ не только не снизился, но и возрос.

Потом завертелось вокруг Алеппо. Потом группировку ПВО в Хмеймим пришлось усиливать батареей ЗРС С-300ВМ. Потом в восточное Средиземноморье отправилось крупнейшее в истории нашего ВМФ авианосное соединение во главе с «Адмиралом Кузнецовым». Потом в Сирию направили крупное подразделение российской военной полиции. Следом — многочисленных саперов с роботами разминирования «Уран-6».

Согласитесь, как-то совсем не похоже на сокращение военного присутствия на этих берегах. Скорее — наоборот.

Новую попытку потихоньку выходить из войны руководство РФ решило сделать, похоже, несколько недель назад. В декабре 2016 года министр обороны Сергей Шойгу отрапортовал, что «действия Воздушно-Космических сил России переломили ход борьбы с терроризмом» в Сирии. И, следовательно, можно оттуда выбираться. 29 декабря президент РФ заявил, что согласен с предложением Минобороны по сокращению военного присутствия в Сирии.

Почти тут же, 6 января, начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов объявил, что приказал авианосцу «Адмирал Кузнецов» и кораблям сопровождения покинуть Средиземное море и возвращаться в Североморск.

Впрочем, на самом деле с распоряжением Путина эта новость никак не связана — чистой воды совпадение. Что именно в январе «Кузнецову» предстоит возвращаться восвояси, было известно с самого начала его похода. В феврале авианосец должен встать на многолетнюю модернизацию в Северодвинске. Место у причала и деньги на это давно выделены, оборудование закупается, простой огромного завода невозможен.

Тем не менее, означают ли все эти факты, что окончание нашего участия в войне в Сирии не за горами? И конкретнее — что операция будет свернута уже в 2017 году? С этими вопросами мы обратились к заместителю директора Института политического и военного анализа Александру Храмчихину.

— Я сомневаюсь, что нам удастся в обозримой перспективе прекратить операцию. На это влияет масса политических, военных и прочих обстоятельств. Мой прогноз — скорее «нет», чем «да». Все останется на том же уровне.

«СП»: — Но решение Путина о сокращении российского военного присутствия в Сирии разве не начало движения в обратном направлении ?

— Путин однажды уже заявлял о подобном решении, но ничего не изменилось. Ведь понятно, что чем ниже уровень нашего присутствия в Сирии, тем ниже результаты борьбы с международным терроризмом.

«СП»: — В таком случае, когда же нам удастся без ущерба для своих интересов прекратить боевые действия в этой стране ?

— Когда победим террористов.

«СП»: — А как должна выглядеть такая победа? Каковы ее критерии ?

— Критерий один — возвращение всей Сирии под контроль президента Асада.

«СП»: — Вы полагаете, это возможно? Особенно с учетом турецкого фактора? Анкара же не просто так вторглась в Сирию и начала там свою операцию «Щит Евфрата». Тоже, как минимум, захочет, наверное, получить кусок этой страны. Да и Асад не самый большой друг президента Эрдогана, с которым мы на сегодняшний день почти союзники в регионе. Не воевать же еще и с ним за Сирию ?

— Пока Турция на Ближнем Востоке ведет фактически нашу игру. Для меня удивительно, как вообще удалось этого добиться. Но как-то договорились. Возможно, сумеем находить общий язык и в будущем.

Редакция издания Financial Times дает свой прогноз на 2017 год на самые насущные вопросы современного мира - Brexit, ситуация в Сирии, ИГИЛ и цены на нефть.

Редакция издания отмечает, что "чаще была права, чем неправа по поводу 2016 года - по крайней мере, поверхностно". "Из 16 сделанных нами предсказаний сбылись 9 или 10 (зависит от того, считать ли популярность Pokémon Go признаком того, что 2016 был "годом начала виртуальной реальности", - указывают журналисты Financial Times. - Однако мы ошиблись в крупном. Великобритания не проголосовала за то, чтобы остаться в ЕС, Хиллари Клинтон не победила, и это имеет наибольшее значение.

Каждый, кто полагает, что для истории имеют значение не устойчивые тенденции, а неожиданные сейсмические потрясения, получил убедительное подтверждение своих взглядов в 2016 году. Поэтому читатели могут отнестись к нашим прогнозам на 2017-й с пренебрежением".

"Те, кто доверяет прогнозам, но думает, что FT просто не умеет их делать, могут (впервые) попробовать лучше справиться самостоятельно. Выберите ответы на 20 предложенных ниже вопросов, а также дополнительный вопрос, и сообщите свое имя (настоящее) и адрес электронной почты. Победитель займет важное место в статье с прогнозами на следующий, 2018 год", - говорится в статье.

Предлагаем ответы редакции Financial Times на самые злободневные из предложенных вопросов.

Роберт Армстронг: "Будет ли Статья 50 (Конституции ЕС) пущена в ход до конца первого квартала?" (запук Brexit)

Ответ: "Да. Давление на премьер-министра Терезу Мэй со стороны сторонников активных мер по выходу Великобритании из ЕС достигает критической точки. Все планы британского правительства относительно "Брекзита" основаны на том, что письмо по Статье 50 будет отправлено к концу марта. Отсрочку могут вызвать внешние события - например, решение, которое вынесет Верховный суд в рамках процесса о Статье 50 в январе, или политика Палаты лордов. Однако в отсутствие кризиса рождественское желание сторонников "Брекзита" исполнится очень скоро".

Рула Халаф: "Заключат ли Дональд Трамп и Владимир Путин сделку по Сирии?"

Ответ: "Да. Однако она не будет стоить бумаги, на которой запишут ее условия. Так как сирийское правительство захватило Алеппо, Трамп остался без всяких инструментов влияния на Москву - даже если он собирался их использовать. Цель Трампа - атаковать ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.), и он будет это делать. В первые дни своего президентства он заключит сделку с Путиным о совместном наступлении на террористическую группу. Трамп получит свои заголовки в Twitter. Сирия будет гореть дальше".

Эдвард Лус: "Построит ли президент Трамп стену на границе с Мексикой?"

Ответ: "Да - но только маленькую. Президент Трамп столько шумел о том, что забаррикадирует растянувшуюся на 2 тыс. миль границу, что ему придется сделать что-нибудь. Однако в последнее время он превратил обещания "непроницаемой, физической, высокой, мощной, красивой стены на южной границе" в разговоры о заборе. Так что ожидайте каких-нибудь символических добавлений на границе, которая на треть и так уже перегорожена своего рода барьером".

Джуд Веббер: "Будет ли ИГИЛ разрушено как важная мировая сила?"

Ответ: "Нет. Самопровозглашенный халифат "Исламское государство Ирака и Сирии" рухнет в 2017 году. Однако, когда его выдавят из городских оплотов Мосул и затем Ракка, он начнет сочетать местные восстания с международными террористическими актами.

Аналогично "Аль-Каиде" удалось перегруппироваться в сирийской пустыне после того, как ее едва не добили в Ираке в 2007-2009 годах. Через пять лет она снова ворвалась в нашу жизнь как ИГИЛ. ИГИЛ может рассчитывать на то, что внешние силы будут выступать в качестве его помощников-рекрутеров: прошиитские режимы в Дамаске, Багдаде и Бейруте позаботятся о том, что отчужденность суннитов никуда не денется. Мы все еще будем говорить об ИГИЛ в 2018 году".

Роберт Армстронг: "Превысит ли цена на нефть 50 долларов?"

Ответ: "Да. В 2016 году рекордные уровни производства ОПЕК и безотказные поставки извне картеля оказывали давление на цены на нефть. Сделка о сокращении добычи, заключенная крупными производителями, привела к тому, что в конце года нефть подорожала. Цены 2017 года зависят от того, выполнят ли условия сделки подписавшие ее страны - и от уровня шельфового производства в США.

Нефтяные чиновники по-прежнему решительно полагают, что цены на нефть слишком низки для того, чтобы способствовать инвестициям. Ожидайте, что отрасль сохранит спокойствие, а цены будут расти".

Узнать, что ждет тебя и твоих близких в будущем, узнать о судьбе страны и мира в целом - заветная мечта любого человека. Чтобы это сделать, люди часто обращаются к различным экстрасенсам. Гадалки и астрологи - тоже хороший вариант. Хотя есть и шарлатаны.

Предсказывать судьбу мира по положению небесных тел люди умели более десяти тысяч лет назад. Уже древние греки умели составлять индивидуальный гороскоп, чтобы узнать, что ждет того или иного человека. Современной астрологии под силу предсказывать судьбу человека по дате его рождения, знать его склонности, страхи и ожидания от жизни. Кроме астрологии, люди также пользуются услугами нумерологов, которые могут вычислять число жизни человека по его имени и дате рождения. Такие практики помогают людям познать себя и определиться в этой жизни.
Особое положение занимают гадалки и экстрасенсы, которые, глядя на человека или некий предмет, способны видеть его судьбу. Во время сеанса "чтения" человека или предмета экстрасенсы видят вещи, которые обычные люди не видят или видят, но не могут их правильно истолковать. Конечно, среди экстрасенсов есть очень много обманщиков и шарлатанов, которые не постыдятся вытянуть последнюю копейку у человека. Но можно включить какое-нибудь телевизионное шоу с участием экстрасенсов и убедиться воочию, что некоторые люди действительно имеют поразительные экстрасенсорные возможности, находящиеся за гранью нашего понимания.

Сирийский конфликт

Экстрасенсы могут предсказывать не только жизнь людей, но и судьбы стран. При помощи своих необычных талантов они могут видеть, когда и где начнется война, где погибнет больше всего людей и так далее. Весь мир обеспокоен конфликтом в Сирии и любой интеллектуал хочет знать, что будет с Сирией в 2017 году . От исхода войны зависит не только судьба региона, но и ход мировой истории.

Но сперва напомним в двух словах о войне в Сирии. В 2000 году к власти в стране приходит Башар Асад. Часть граждан не признает его и начинает вести против него партизанскую войну. Чуть позже на сторону повстанцев стала террористическая группировка ИГИЛ. Также повстанцам оказывают США и некоторые европейские страны (это уже не говоря о внимании евро-американской прессы к ситуации в Сирии).

Война длится уже более 4 лет. Хотя повстанцы говорят, что ИГИЛ к ним не имеет отношения, многие военные аналитики считают, что они действуют сообща. В 2016 году ситуация повернулась неожиданным образом: Башар Асад написал письмо В. Путину с просьбой о помощи по борьбе с ИГИЛ. Путин ответил согласием и нанес большое количество ударов по расположению ИГИЛ, а также провел несколько наземных операций. На данный момент Россия не участвует в конфликте. Ситуация может поменяться каждый день и никто не знает, в какую сторону повернется сирийский конфликт. Узнать об этом мы можем лишь, узнав прогноз астрологов для Сирии на 2017 год. Конечно, предсказания астрологов в деталях могут отличаться друг от друга, но в целом общую картину мы можем себе представить.

Прогноз

Гадалки и экстрасенсы сделали много пророчеств по поводу сирийского конфликта. Настало время узнать новую информацию. Итак, Сирия, прогноз событий на 2017 год:

• Как государство, Сирия падет в 2017 году. Башар Асад будет потихоньку терять власть над всей страной, довольно быстро он поймет, что может контролировать лишь небольшой участок алавитских земель. К нему на помощь придут российские войска, которые защитят Асада от агрессии противников. Поняв, что Асад им больше не соперник, повстанцы вцепятся друг в друга, большая часть повстанцев умрет от рук ИГИЛ. Государство алавитов под защитой русских начнет медленное восстановление. Осознав свои заблуждения, часть бывших повстанцев захочет вернуться под контроль Асада, который их примет. К этому времени ИГИЛ уничтожит большую часть повстанцев. Приняв всех беженцев, сирийско-российское войско пойдет в атаку на ИГИЛ и вернет под контроль большую часть Сирии.
• Каждый прогноз экстрасенсов по Сирии на 2017 год делает акцент на важности сирийской нефти. Многие крупные игроки хотят заполучить крупные месторождения черного золота в Сирии. Российской стороне это крайне невыгодно; подмяв под себя нефть, западные государства могут опустить ее цену очень низко. Это прекрасно понимают ИГИЛ и именно поэтому они сами занимают нефтяные вышки и продают черное золото по низким ценам. Россия и страны НАТО не могут никак договориться по поводу нефти именно из-за ИГИЛ. Но однажды у западных стран может лопнуть терпение и они захотят провести крупномасштабную операцию на территории Сирии. Это может обернуться Третьей Мировой. Какой она будет - неясно, но оружие в ход пойдет любое. И даже ядерное.
• Предсказания по Сирии на 2017 год упоминают еще один важный факт. Сирия - это арена противостояния двух важнейших геополитических игроков - России и США. Ни одна из этих стран не остановится ни перед чем, чтобы продавить миру свой взгляд на вещи. Не исключено, что Сирия может быть стерта с лица Земли как США, так и Россией, а победители суду не подлежат.

Заключение

Впрочем, мир находится в движении и предсказания могут не сбыться. Хочется надеяться, что крупные державы не раздавят сирийское государство, защищая свои корыстные цели. Война в Сирии может стать началом более крупного конфликта.

Конечно, история человечества - это в определенном смысле история войн и политических игр крупных государств. Но раньше у государств не было такого крупного разрушительно арсенала вооружений. Древний мир находился в состоянии перманентной войны, но у древних греков не было ядерного оружия, которое за несколько минут превратит любой город в радиоактивную помойку. У средневековых феодалов на вооружении была тяжелая конница, а тяжелые бомбардировщики, способные сбрасывать сотни тонн бомб на город в течение суток. Даже во Второй Мировой были свои правила и своеобразный джентльменский кодекс. А сейчас? Не стоим ли мы у преддверия глобальной катастрофы?

Прогнозы по ситуации в Сирии , которые давало , сбылись практически до буквы.

Тогда Пальмира и нефтегазовые поля вокруг находились под контролем боевиков «Исламского государства» 1 (запрещено в РФ), как и значительные территории в восточной, центральной и даже западной Сирии, курдские формирования на тот момент еще даже не подошли к неофициальной столице ИГ 1 (запрещено в РФ) в Сирии Ракке , правительственные силы ютились на узкой полоске территории вдоль западных границ, а проамериканские группировки оппозиции в районе пограничного пункта Ат-Танф угрожали пойти на Абу Кемаль и далее - на Дейр эз-Зор .

За несколько месяцев ситуация значительно изменилась. При существенной поддержке ВКС РФ и российских военных советников сирийской армии удалось отбросить боевиков ИГ (запрещено в РФ) на восток, освободив важные для экономики разрушенной страны нефтегазовые поля в центральной Сирии. Создание «Акербатского котла» ознаменовало завершающую стадию борьбы за Восточную Хаму , что в краткосрочной перспективе сделает реальностью. Проправительственным силам также удалось заблокировать поддерживаемые США группировки «умеренной» оппозиции на сирийско-иракской границе и существенно приблизить освобождение провинции Дейр эз-Зор от территориальной группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ). САА , кроме этого, удалось зачистить анклавы оппозиции и боевиков ИГ (запрещено в РФ) в Дамаске , отбросить боевиков «Хайят Тахрир аш-Шам» от провинции Хама, деблокировать стратегически важную коммуникацию «дорогу жизни».

Сбылись прогнозы ФАН и об исполнении интересов участников сирийского конфликта. Как и ожидалось Федеральным агентством новостей , российская группировка войск в Сирии с ИГ и «Джебхат ан-Нусра» 1 (обе запрещены в РФ), позволяя сирийской правительственной армии возвращать под свой контроль утраченные ранее территории. Возвращение нефтегазовых полей, осуществляемое при высокоточной и аккуратной поддержке российской авиации, позволило быстро восстановить после разрушительных действий боевиков разработку месторождений и сделать первые шаги в сторону улучшения экономической жизни Сирии. А работа российских военных советников позволила осуществить такие крупные операции, как штурм Алеппо, освобождение Пальмиры и формирование «Акербатского котла».

Иран также воплотил в жизнь имевшиеся у ФАН . Один из крупнейших региональных игроков на Ближнем Востоке не упустил шанса укрепить свои позиции и усилить свое влияние, прорубив своими прокси-силами «шиитский коридор» через сирийско-иракскую границу.

Как и предсказывал ФАН , террористическая группировка ИГ (запрещена в РФ) , даже несмотря на свое не самое выгодное положение. Боевики продолжают наносить значительный ущерб сирийской армии и тормозить характерными для них маневренными действиями мобильных групп продвижение к Ракке и Дейр эз-Зору. Эти действия ИГ (запрещено в РФ) привели к тому, что в результате Ракку сейчас берет США руками подконтрольных им курдских формирований, а в Дейр эз-Зор получилось перебросить хорошо подготовленные подразделения боевиков, которые уже активизировали атаки на уже несколько лет осаждаемый город.

Турции военно-политическую изоляцию и стать самостоятельным игроком в сирийском конфликте. Порвав с проамериканским курсом, Турция стала одной из трех стран-гарантов, наряду с Россией и Ираном, претендуя на главенствующую роль в стане так называемой «умеренной» оппозиции.

США, действуя вразрез декларируемых ими заявлений, пытаются за счет «Новой сирийской армии» и курдов. И если в эффективности «Новой сирийской армии» из-за создания сухопутного «шиитского коридора» еще есть сомнения, то «Демократическим силам Сирии» при активном содействии Соединенных Штатов удалось значительно закрепиться на севере страны.

Федеральное агентство новостей (ФАН) попросило Александра Сотниченко , политолога и эксперта по Ближнему Востоку, дать свой прогноз о том, как теперь будет развиваться ситуация в Сирии . По словам эксперта, курды и Соединенные Штаты Америки сейчас полностью заняты взятием Ракки , и сейчас нельзя говорить о том, что в ближайшее время они его закончат.

«Практически ежедневно из-под Ракки появляются сообщения о массовой гибели мирных жителей, боевиков, курдов, а также американских и европейских добровольцев. Это говорит о чрезвычайной напряженности боев и в ближайшие две-три недели вряд ли можно будет говорить о том, что американцы возьмут Ракку и смогут перебросить свои силы на другое направление».

Однако наш собеседник отметил, что Соединенные Штаты Америки все-таки продолжают готовить наступление на Дейр эз-Зор , пытаясь опередить сирийскую армию:

«Появляются сообщения о том, что на границе провинций Хасака и Дейр эз-Зор ведется определенная активность разведывательного порядка, также якобы готовится арабское ополчение, которое будет задействовано в наступлении на Дейр эз-Зор. Постоянно в средствах массовой информации курдов говорится о том, что в наступлении на Дейр эз-Зор будут задействованы арабские отряды, что, безусловно, является ложью, поскольку арабские формирования в подчинении американцев малочисленны и малобоеспособны. Основную тяжесть из местных несут на себе все-таки курды».

Эксперт дал свой прогноз и относительно наступления САА на востоке провинции Хомс на большом участке пустыни в районе Пальмиры от Акербата до провинции Дейр эз-Зор . По его словам, сейчас главным образом необходимо завершить ликвидацию Акербатского котла: освобожденная территория станет главным плацдармом наступления на Дейр эз-Зор.

«Сейчас там сирийская армия при поддержке ВКС РФ проводит достаточно активные операции. В частности, значительный участок территории подконтрольной ИГИЛ 1 (запрещено в РФ) в районе Акербата был окружен, ведутся бои вдоль так называемой «дороги жизни», которая идет из Хамы в Алеппо . И, в целом, можно говорить о том, что в скорости группировка ИГИЛ (запрещено в РФ) в Акербате будет уничтожена. Хотя сопротивление боевиков здесь достаточно мощное, тем не менее, силы их истекают. Только после окончания этой операции и еще одного окружения, которое планируется к северу от Пальмиры в районе газового месторождения Твенан, можно будет двигаться на Дейр эз-Зор».

Кроме правительственных войск в центральной Сирии проводит операции и проиранские силы. Однако Александр Сотниченко считает, что на данном этапе иранские силы застопорились и не могут вести продвижение дальше.

«Хезболла» в настоящее время проводит операцию в районе базы Т-2, но, несмотря на то, что они у этой базы стоят уже больше месяца, реальных боевых действий там пока не ведется. Видно, что проиранские силы готовятся к наступлению, но я бы не давал прогнозов о скором разрешении ситуации вокруг этой базы».

1 Организация запрещена на территории РФ.

В 2017 году, после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, Россия и Америка предпримут попытки сгладить конфликт, появившийся между ними в последние годы, считают украинские политические эксперты. Кроме того, Трамп будет выступать за смягчение санкций в отношении РФ. При этом, завершение военного противостояния на Донбассе пока не предвидится, несмотря на то, что фокус военной агрессии России переместится на Сирию

США: Трамп и Путин намерены наладить двусторонние отношения

Президент России Владимир Путин и Дональд Трамп предпримут попытку договориться сразу же после инаугурации второго, считает политолог Владимир Фесенко.

«Я не ожидаю, что будет какая-то противоположность, что после этого противостояния будет некий союз и сразу обо всем договорятся. Я в этом не уверен. Может быть, скорее, период некой условной перезагрузки, когда спорные проблемы могут отставить в стороне, смягчить санкции — вряд ли снять полностью, а вот смягчить могут. Вряд ли признает администрация Трампа Крым российским, это крайне маловероятно. А вот по Донбассу может быть предпринята очередная попытка реализовать Минские договоренности. Другое дело — вряд ли это будет удачным, потому что если этот вопрос будет решаться без Украины, то эта попытка будет обречена на провал. Во-вторых, если будет предложена та же формула, что и раньше — сначала выборы, а потом все остальное, то эта формула не будет принята украинским обществом, украинским парламентом, и опять-таки, будет обречена на провал», — считает Фесенко.

Контекст

Путин и нефтяной рынок в 2017 году

Российская экономика-2017

Почему я оптимистичен в отношении 2017 г.

С кем Киеву дружить в 2017 году

Впрочем, договориться по другим вопросам России и США будет не просто, отмечает Владимир Фесенко. «По Сирии могут прийти к некой модели взаимодействия против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. авт.) , а вот как будет дальше обстоять дело — вопрос открытый. Трампу безразлично, будет Асад (президент Сирии Башар Асад — прим. авт.) или нет, он не будет бороться за его свержение, но с Ближним Востоком и Сирией могут возникнуть проблемы другого порядка — это жесткая политика Трампа по отношению к Ирану. А Иран — союзник России…И похожая проблема будет в отношении с Китаем», — считает эксперт.

Тем временем политолог Ярослав Макитра более острожен в своих оценках. По мнению эксперта, предугадать политику Трампа сейчас сложно — уж слишком он непредсказуем в своих поступках. На сегодняшний день, среди американских чиновников, назначенных Трампом есть как лояльные к России, так и те, кто выступает резко против нее. Поэтому, оценивать политику Трампа можно будет ли после того, как он предпримет свои первые шаги на посту президента США уже после инаугурации, считает Макитра.

В любом случае, попытка наладить отношения еще не означают, что они наладятся — Владимир Фесенко предполагает, что она может провалиться. Эксперт отмечает, что точно сказать, когда это может произойти сложно, но практика показывает, что все новоизбранные президенты США пытаются нормализовать отношения с Россией, но потом все заканчивается возобновлением противостояния.

«Попытка договориться будет, может быть некое потепление отношений, но противоречия останутся, и противоречия очень серьезные. И я не исключаю, думаю, это даже только вопрос времени, противостояние вновь возобновится», — говорит Фесенко.

Санкции США в отношении России могу быть смягчены

Эксперты предполагают, что после инаугурации Дональд Трамп предпримет попытку смягчить санкции в отношении России. Формальным поводом для этого может стать активное участие Путина в переговорах наряду со снижением военной активности России на Донбассе, считает Владимир Фесенко. Но, при этом, отменить или приостановить Трамп сможет лишь те санкции, которые вводились действующим на сегодняшний день президентом США Бараком Обамой. Те, которые утверждал и вводил Конгресс, Трамп отменить не сможет, говорит Фесенко. При этом, эксперт отмечает, что по некоторым вопросам, в частности по вопросу санкций относительно России, могут возникнуть сложности во взаимодействии администрации Трампа и Конгресса.

Вступив в должность, Трамп будет пытаться сломать своеобразное сопротивление членов Республиканской партии, которые является сторонниками жесткой линии относительно России, считает Андрей Миселюк. Эксперт предполагает, что частично администрации Трампа удастся это сделать, особенно учитывая, что для нового избранного президента США поддержание санкций не является приоритетом.

«Этот вопрос (санкции США в отношении России — прим. авт.) будет предметом торга. Уже достоверно известно, что Трамп в своей геополитике пытается мыслить, как крупный бизнесмен — вместо геополитических интересов США, каких-то стратегических комбинаций, он будет пытаться оценить, что является выгодным с точки зрения дохода, получения каких-то преференций, — говорит Миселюк, — Такого единого санкционного фронта в отношении России, который был при администрации Обамы и в Европе, уже не будет. Будет такая «большая американская брешь», которую не удастся залатать, поскольку Трамп является сторонником прагматичного компромисса, и он склонен рассматривать Россию как ситуативного партнера, с которым можно договориться, с лидером которой можно найти общий язык и заручиться его поддержкой даже в вопросах торговых войн».

Кремль сосредоточится на Сирии, а конфликт на Украине отойдет на второй план, хоть и не прекратится

При этом, в ближайшее время основное внимание России в военном плане будет сосредоточено не на Украине, а на Сирии, считает Владимир Фесенко. По мнению эксперта, это объясняется тем, что Украина не является приоритетом для Трампа, и Путин будет это чувствовать.

Тем временем, сосредоточившись на Сирии, Россия будет держать военный конфликт на Донбассе в наполовину замороженном состоянии, ситуативно обостряя или смягчая его, считает Миселюк.

«У нее там (в Сирии — Авт.) есть сферы своих геополитических интересов. Этот вопрос является в центре внимание и региональных игроков — Турции и т.д., — и глобальных, таких как США. И Путин будет пытаться благодаря этому сирийскому рычагу снова вернуться — ему много в чем это уже удалось — в клуб геополитических игроков первой величины, то есть к мнению которых вынуждены прислушиваться США, другие страны», — сказал он.

С тем, что Украине расслабляться не стоит, согласен и политолог Фесенко. Противостояние на Донбассе не прекратится, а активность боевых действий будет зависеть от обстоятельств, считает он. Так, пока Путин будет вести переговоры сначала с Трампом, потом с новым президентом Франции, и дожидаться результатов выборов в Германии осенью 2017 года, активные боевые действия на Донбассе вестись не будут, говорит Фесенко. Впрочем, эксперт отмечает, что быть полностью уверенным в таком варианте развития событий нельзя — военные действия могут быть активизированы, хоть и с меньшей долей вероятности.

Впрочем, политолог Ярослав Макитра считает иначе. Несмотря на наличие экономических интересов в Сирии, для России задача оккупации или контроля над Украиной будет оставаться на первом месте, ведь для российского руководства это идеологический вопрос, актуальный уже на протяжении столетий.

«Украина всегда будет на первом месте, даже если это не будет заметно по каким-то действиям, — считает Макитра, — Путин до конца, до последних своих дней будет искать механизмы как это сделать. Другое дело — удастся ли ему это. Украина, я убежден, остается и будет оставаться планом №1 для российского руководства», — считает Макитра.